Las ansias de poder (La Muela 2)

La Mancomunidad de Aguas del Sorbe (MAS) ha propuesto quedarse con la gestión de todo el sistema de agua Sorbe-Bornova. Mi primera impresión al concer la notica ha sido "ya era hora", sin embargo me parece que no va a ser posible por desgracia.
Uno de las labores de los políticos debería ser la de solucionar los problemas, pero parece que no siempre se está por la labor.
Hace casi 20 años en la zona de la campiña-alcarria se creo una red entre una veintena de poblaciones con el fin de solucionar el problema del abastecimiento de agua. Se podría decir que fue una chapuza pero se solucinó el problema. La Diputación con esfuerzo económico con la ayuda de un mayor esfuerzo económico de los municipios pudieron solucionar el problema, a pesar de la pasividad de la Junta de Comunidades de Castilla-La Mancha.
Se creo una mancomunidad de municipios para gestionar esa red, la Mancomunidad de aguas La Muela, sin ningún tipo de recurso y con gran cantidad de lastres. Desde el primer momento se vio que la única manera de gestionar correctamente la red era que se hiciera cargo de ella la MAS, ya que contaba con recursos suficientes para ello, sin entrar a valorar el precio del agua que cada municipio pagaría en función de su coste. Pero los políticos que en aguel momento regentaban la MAS, los mismos que crearon esa red, se negaron en redondo, no era su problema.
Hoy la MAS, con veinte años de retraso, no sólo acepta gestionar la red sino que ofrece suministrar el agua al mismo precio que a Guadalajara o Alcalá. Sin dudarlo y con los ojos cerrados habría que decir: "mañana mismo y si se puede esta tarde". Pero ante todo esto hay dos preguntas:

• ¿Por qué ahora los regentes de la MAS deciden hacerse cargo de la red? ¿Es voluntad de solucionar el problema y reconocimeniento de errores pasados, o es un órdago ante el miedo de perder el poder en esta institución?
• ¿Por qué hay políticos que se niegan a este ofrecimiento?

Ante la primera pregunta caben muchas interpretaciones, tambien las de ansias de poder, pero en cualquier caso se soluciona un problema que viene de largo.
Ante la última, por más que busco, sólo encuentro una: "los problemas nos dan igual, sólo importa el control y el poder".

Enhorabuena a los organizadores

Hoy se ha celebrado el "nada tradicional" encierro por el campo de Hita, y digo "nada tradicional" porque por fin la tradición se ha roto y los vehículos no han formado parte del encierro. No ha resultado como a todo el mundo le hubiera gustado y parece ser que han habido problemas organizativos, pero en ningun caso ensombrecen la espléndida labor que se ha realizado. Yo creo que este es el único camino posible para seguir realizando estos encierros, tomando nota de los fallos y corrigiendolos pero nunca volviendo al "tradicional" pasado. Una vez más ¡enhorabuena!

La Muela

Leo hoy la noticia de la firma de un convenio para invertir 12 millones de euros en la Mancomunidad de Aguas La Muela. Es la segunda vez que aparece esta noticia en un periodo de un año. ¡Qué casualidad! Siempre coincidiendo con campañas electorales. Bueno, supongo que, como todo lo que pasa, por Castilla-La Mancha aún quedan otros dos o tres anuncios antes de su puesta en marcha. La noticia por lo tanto no me sorprende, lo que sí es muy sorprendente es lo que veo en el interior: "También se introducirá un sistema de telegestión con un centro de control y 36 estaciones remotas comunicadas por telefonía móvil" ¿Pero cómo? ¿Es que esto todavía no existía? ¿Que han estado haciendo los gestores de la Mancomidad esto últimos años?
No sé cuales son los datos a estas alturas pero hace 9 años el precio del metro cúbico de agua venía a costar unos 10 céntimos de Euro, y el coste del transporte de ese metro cúbico de agua hasta la mayoría de los municipios era de unos 40 céntimos de euro. Es decir un 80% de coste se producía por el precio de la energía eléctica utilizada en las elevaciones. La elección por tanto de una tarífa electrica acorde con las elevaciones podía hacer bajar esos costes de elevación mas de un 50%. Dentro de las tarifas eléctricas hay una llamada "estacional", en esta tarifa están diferenciados todos los días del año y sus horas. Todos los fines de semana del año, todo el mes de agosto y todas las noches del año por ejemplo el precio de la energía se reduce a la mitad. Tiene una contraprestación y es que a determinadas horas de determinados días la energía cuesta hasta 4 veces más. Casualmente esas horas y esos días son los que hay menos consumo de agua en la Mancomunidad y además los depósitos tienen la capacidad suficiente para atender las demandas de esas horas.
Todo esto requiere de un sistema integral de gestión que controle en todo minuto las capacidades de los depósitos, los caudales e incluso las presiones (y que por tanto también serviría para detectar fugas instantaneamente). Este sistema estaba estudiado y presupuestado hace más de 10 años, su implantación total no requería más de 100.000 euros. Se comenzó a instalar progresivamente en alguna de las elevaciones para ir cubriendo poco a poco toda la red. Pues bien parece que 9 años despues ahí se quedó aparcado en el olvido.
No me olvido de otros problemas como la calidad de la red, muy mejorable. Sus perdidas siempre fueron importantes qugenerando un coste tanto económico como ambiental.
Durante todos estos años hemos estando pagando a las compañías eléctricas dinero innecesario y tirando millones de litros por fugas sin detectar a tiempo.