Hace seis años y un día comencé a escribir estos comentarios y hace cuatro años y un día deje de escribirlos. Como cambian algunas cosas, antes esto se llamaba «página personal» y ahora resulta que se llama blog, antes sólo se podían editar las páginas con algo de conocimiento informático y desde el ordenador de casa “bien” configurado y ahora se puede hacer hasta desde un teléfono móvil…
En mi último comentario dije que seguría con mis comentarios y reflexiones. Como se puede observar en el histórico del blog, no lo he hecho hasta ahora ¿por qué esta larga pausa? Pues porque también hace cuatro años di mi palabra de no utilizar estos comentarios como si de palos en la rueda se tratara. Uno trata de cumplir su palabra y creo que con ciertas personas así lo he hecho, pese a privar a alguno de mis lectores de algun que otro dolor de cabeza leyendo esto desde sus pantallas.
Hace dos años y medio dimití de mis obligaciones como concejal del Ayuntamiento de Hita, ya que me ponía al frente de un negocio y según estaban las cosas en el pueblo me parecía lo mas conveniente. A pesar de dejar toda mi actividad política en el Ayuntamiento he seguido soportando acusaciones variadas y se han difundido muchos bulos sobre mi persona, que han afectado incluso a mi negocio. He tenido bastante paciencia y me he mordido la lengua en más de una ocasión, y una vez cumplida mi condena de cuatro años y un día vuelvo a desahogarme.
Ocho años después de dejar la alcaldía todavía se me sigue achacando la “gran deuda” del Ayuntamiento. Me gustaría saber de qué “gran deuda” estamos hablando. Según los presupuestos del Ayuntamiento desde 2003 hasta 2007 Han sido presupuestados una media de 14.800 Euros por de Gasto en Pasivos financieros (dinero destinado a pago de préstamos). A su vez figuran 20.000 Euros de Ingresos financieros (es decir dinero provinte de nuevos creditos bancarios como por ejemplo el de la compra del un escenario de 18.000 Euros). No tengo más datos que estos que son públicos, pero si tenemos en cuenta que el presupuesto del Ayuntamiento para 2007 asciende a 1.198.000 Euros ¿de qué “gran deuda” estamos hablando? ¿De un 1,2% del presupuesto anual? ¿De una cantidad de deuda en inversiones inferior al gasto de una sola tarde? A mi me parece que esto se llama demagogia.
Si existe esa “gran deuda” ahora, mayor sería en 2003; y si existía en 2003 esa “gran gran deuda” ¿por qué se pide un credito bancario de 18.000 Euros para comprar un nuevo escenario que se utiliza 3 días al año? ¿Dentro de esa “gran deuda” está incluido el gasto del escenario? A finales de los 90 se generó mucho gasto municipal por las importantísimas inversiones realizadas que non han parado de dar sus frutos. ¿Se puede decir lo mismo del escenario?
En Hita se generó gran polémica por la discriminación por parte de la Junta de Comunidades (gobernada por el PSOE) hacia el Ayuntamiento de Hita (gobernado por el PP). Cierto es que yo alimenté esá polémica que ha dado buenos frutos al PSOE en los pequeños pueblos. “Mejor será tener un alcalde socialista porque la Junta le dará más dinero” se oye continuamente. Quzás este empeño en aludir a la “gran deuda” es porque en los últimos 16 años se ha invertido más dinero (actualizandólo con el IPC) con los gobiernos populares (discriminación incluida) que con los socialistas, a pesar de los bombos y platillos de los últimos años.
Todo esto, y muchas cosas más, me hace pensar que en Hita dos y dos no son cuatro, son tres y a veces cinco, depende del momento. Y es que en Hita las matemáticas parece que son democráticas, como la física, la química o la filosofía. O como las leyes, que se aplicarían en función de si su espíritu interesa o no a la mayoría, o como el arte o la estética. En Hita la democracia llega al máximo de su expresión, pero ¿y la libertad? Eso son palabras mayores, la libertad en Hita parece haber quedado en su mínima expresión porque a muchos no les interesa. Nadie negará que Hita sea un pueblo democrático. Y en Hita la democracia es representativa.
sábado, 16 de junio de 2007
domingo, 15 de junio de 2003
Pasado, presente,...
Hace cuatro años dejé de ser alcalde de Hita y hace dos comencé a escribir estos comentarios. En mis archivos desde entonces tengo guardados algunos comentarios que no vieron la luz, muchos se quedarán en el tintero porque me parece que es momento de pasar página, sin embargo antes de pasar esta página dejaré anotados otros que precisamente sí pueden salir ahora que han quedado demostradas muchas de mis posturas políticas ante Hita.
Hace cinco años ya manifesté a algunos amigos mi deseo de no repetir como candidato a la alcaldía de Hita. Es cierto que durante los anteriores siete años en labores de gobierno en el ayuntamiento tuve muchas satisfacciones, sin embargo también fue muy duro y limitó mi desarrollo profesional. Esta dureza se hacía más extrema cuando uno se topaba de frente con un muro infranqueable levantado por otras instituciones. Sin embargo las enormes inversiones realizadas en aquella época por el ayuntamiento me obligaban moralmente a seguir, máxime cuando sobrepasaron su presupuesto y era necesario afrontar este exceso en los próximos años. Cierto es que me tranquilice cuando supe de algunos movimientos políticos que se empezaron a producir y respiré cuando Amparo me llamó me llamo para anunciarme la candidatura con la que se presentaba.
Tras la composición del nuevo ayuntamiento en 1999 con Amparo como alcaldesa seguí colaborando, menos de lo que me hubiera gustado ya que mi cansancio era importante. Pero pasados unos meses algunas actitudes personales me desanimaron profundamente. No estoy tratando de echar la culpa a nadie, y quizás fuera yo el principal culpable, el caso es que a uno se le quitan las ganas.
En cuanto al gobierno del ayuntamiento durante estos últimos cuatro años el balance es positivo, creo que se ha realizado en líneas generales un buen trabajo. Sólo voy a apuntar lo que a mi juicio han sido unos puntos negros como el cemento del cubo de la muralla y la pavimentación de la calle de la cerería, que son actuaciones que ya no tienen solución. Hay otras actuaciones que también considero negativas, pero por ser asumidas, modificables o de menor importancia no creo que sea momento de criticar cuando, como digo, creo que el balance es positivo.
No quiero incidir sobre otros comportamientos políticos que aún afectando a nuestro pueblo vienen desde fuera, y es que a pesar de todo siempre he querido lo mejor para Hita. Me molesta por otra parte esa doble moral que se utiliza según conviene. Hay muchos principios, por ejemplo, válidos para estar contra la pasada guerra de Irak incompatibles con la política que han mantenido otras instituciones hacia nuestro pueblo. Pero esta hipocresía está mayoritariamente asumida y por mi parte descontada.
No menciono tampoco las actitudes con respecto a la fiesta de los toros, y más concretamente a la de 2001, y no porque no fueran negativas, sino porque creo que está ya explicado en estás páginas.
Respecto al futuro, seguiré trabajando por Hita. Soy de nuevo concejal del ayuntamiento y en la medida de mis posibilidades aportaré lo que esté en mi mano. Quizás el resultado de las pasadas elecciones sea uno de los peores para Hita si se analiza desde el punto de vista de la aritmética de las políticas sectarias, pero aún así trataré de aportar mi granito de arena para mitigarlo. También por esto seguiré con estos comentarios y reflexiones, dejando una puerta abierta a la reflexión, al debate y al enriquecimiento; buscando siempre lo mejor para nuestro pueblo. Insisto en esto último y recuerdo que cuando era alcalde en más de una ocasión acepté la divulgación de comentarios contra mí pero que siempre pensé (a veces con resignación) que eran positivos para Hita.
Con estas líneas no pretendo excusarme, tampoco justificarme. Las circunstancias en ocasiones nos vienen dadas aunque a veces las creemos nosotros mismos, pero son las que son. Cuando hay un objetivo común estas no deben ser ningún obstáculo para entenderse.
Hace cinco años ya manifesté a algunos amigos mi deseo de no repetir como candidato a la alcaldía de Hita. Es cierto que durante los anteriores siete años en labores de gobierno en el ayuntamiento tuve muchas satisfacciones, sin embargo también fue muy duro y limitó mi desarrollo profesional. Esta dureza se hacía más extrema cuando uno se topaba de frente con un muro infranqueable levantado por otras instituciones. Sin embargo las enormes inversiones realizadas en aquella época por el ayuntamiento me obligaban moralmente a seguir, máxime cuando sobrepasaron su presupuesto y era necesario afrontar este exceso en los próximos años. Cierto es que me tranquilice cuando supe de algunos movimientos políticos que se empezaron a producir y respiré cuando Amparo me llamó me llamo para anunciarme la candidatura con la que se presentaba.
Tras la composición del nuevo ayuntamiento en 1999 con Amparo como alcaldesa seguí colaborando, menos de lo que me hubiera gustado ya que mi cansancio era importante. Pero pasados unos meses algunas actitudes personales me desanimaron profundamente. No estoy tratando de echar la culpa a nadie, y quizás fuera yo el principal culpable, el caso es que a uno se le quitan las ganas.
En cuanto al gobierno del ayuntamiento durante estos últimos cuatro años el balance es positivo, creo que se ha realizado en líneas generales un buen trabajo. Sólo voy a apuntar lo que a mi juicio han sido unos puntos negros como el cemento del cubo de la muralla y la pavimentación de la calle de la cerería, que son actuaciones que ya no tienen solución. Hay otras actuaciones que también considero negativas, pero por ser asumidas, modificables o de menor importancia no creo que sea momento de criticar cuando, como digo, creo que el balance es positivo.
No quiero incidir sobre otros comportamientos políticos que aún afectando a nuestro pueblo vienen desde fuera, y es que a pesar de todo siempre he querido lo mejor para Hita. Me molesta por otra parte esa doble moral que se utiliza según conviene. Hay muchos principios, por ejemplo, válidos para estar contra la pasada guerra de Irak incompatibles con la política que han mantenido otras instituciones hacia nuestro pueblo. Pero esta hipocresía está mayoritariamente asumida y por mi parte descontada.
No menciono tampoco las actitudes con respecto a la fiesta de los toros, y más concretamente a la de 2001, y no porque no fueran negativas, sino porque creo que está ya explicado en estás páginas.
Respecto al futuro, seguiré trabajando por Hita. Soy de nuevo concejal del ayuntamiento y en la medida de mis posibilidades aportaré lo que esté en mi mano. Quizás el resultado de las pasadas elecciones sea uno de los peores para Hita si se analiza desde el punto de vista de la aritmética de las políticas sectarias, pero aún así trataré de aportar mi granito de arena para mitigarlo. También por esto seguiré con estos comentarios y reflexiones, dejando una puerta abierta a la reflexión, al debate y al enriquecimiento; buscando siempre lo mejor para nuestro pueblo. Insisto en esto último y recuerdo que cuando era alcalde en más de una ocasión acepté la divulgación de comentarios contra mí pero que siempre pensé (a veces con resignación) que eran positivos para Hita.
Con estas líneas no pretendo excusarme, tampoco justificarme. Las circunstancias en ocasiones nos vienen dadas aunque a veces las creemos nosotros mismos, pero son las que son. Cuando hay un objetivo común estas no deben ser ningún obstáculo para entenderse.
jueves, 30 de enero de 2003
Castilla-La Mancha: Repetirás
Se está celebrando en Madrid la Feria Internaconal del Turismo (Fitur) a la que acuden con bombo y platillo muchas administraciones públicas con la intención de promocionar sus tierras. Son muchos millones los que se gastan y en ocasiones con excesivo énfasis mediático y escasa profesionalidad.
«Repetirás», es el eslogan con el que la Junta de Comunidades quiere promocionar nuestra región turísticamente. Me suena, creo haberlo leído en algún periódico, que en una ocasión el Ayuntamiento de Hita recibió de la Junta un premio a la promoción turística. Me imagino que este premio se debía al empeño de un pequeño pueblo con grandes posibilidades turísticas en promocionarse pese a las zancadillas de las instituciones regionales. Pero por fin empiezo a comprender la filosofía de la política turística regional gracias a su magnifico eslogan. Está clarísimo que todos aquellos que vengan este año al Festival Medieval de Hita gracias a la promoción del mismo a través de las publicaciones turísticas de la Junta de Comunidades, repetirán. Repetirán porque si se han tomado la molestia de acudir a una fiesta de Interés Turístico Nacional, me imagino que será porque desean verla, y si sesean verla deberán repetir la visita porque el día que que se les indica de celebración del festival ya habrá acabado y deberán volver el próximo año.
Hace unos años se dejó establecido que el Festival Medieval de Hita se celebraría siempre el primer sábado del mes de julio para evitar estas situaciones. Han pasado más de tres años y la Junta de Comunidades todavía no se ha enterado. Aunque lo que creo es que desean hacerlo mal y así poder repetir curso ellos mismos, porque ya no es que no sepan la fecha, es que ponen fechas distintas dependiendo de la publicación.
Calendario de mesa Castilla-La Mancha 2003 editado por la Consejería de Industria y Trabajo.Fecha de celebración del Festival: 6 de julio.
Folleto de la ruta turística Palacios y Castillos en el Valle del Henares editado por la Consejería de Industria y Trabajo.Fecha de celebración del Festival: 18 de julio.
En 2003 el Festival Medieval se debería celebrar el 5 de julio (el primer sábado de ese mes). Está claro que el verbo repetir da mucho juego. Escolarmente se puede repetir curso, gastronómicamente nos puede repetir el chorizo o podemos repetir con las natillas, y turísticamente se pueden repetir los errores.
En uno de los folletos también he encontrado un texto que sería bueno que alguno de sus autores "enteraos" aclarase: «Mención especial merecen los Festivales Medievales que se celebran en la villa d Hita, donde se representan justas medievales y juegos, así como danzas de origen antiquísimo ejecutadas por los danzantes de Majaelrayo, acompañados de los Botargas, en la festividad del Santo Niño.»
¿Habrá que cambiar el eslogan por «Repetiremos»?
«Repetirás», es el eslogan con el que la Junta de Comunidades quiere promocionar nuestra región turísticamente. Me suena, creo haberlo leído en algún periódico, que en una ocasión el Ayuntamiento de Hita recibió de la Junta un premio a la promoción turística. Me imagino que este premio se debía al empeño de un pequeño pueblo con grandes posibilidades turísticas en promocionarse pese a las zancadillas de las instituciones regionales. Pero por fin empiezo a comprender la filosofía de la política turística regional gracias a su magnifico eslogan. Está clarísimo que todos aquellos que vengan este año al Festival Medieval de Hita gracias a la promoción del mismo a través de las publicaciones turísticas de la Junta de Comunidades, repetirán. Repetirán porque si se han tomado la molestia de acudir a una fiesta de Interés Turístico Nacional, me imagino que será porque desean verla, y si sesean verla deberán repetir la visita porque el día que que se les indica de celebración del festival ya habrá acabado y deberán volver el próximo año.
Hace unos años se dejó establecido que el Festival Medieval de Hita se celebraría siempre el primer sábado del mes de julio para evitar estas situaciones. Han pasado más de tres años y la Junta de Comunidades todavía no se ha enterado. Aunque lo que creo es que desean hacerlo mal y así poder repetir curso ellos mismos, porque ya no es que no sepan la fecha, es que ponen fechas distintas dependiendo de la publicación.
Calendario de mesa Castilla-La Mancha 2003 editado por la Consejería de Industria y Trabajo.Fecha de celebración del Festival: 6 de julio.
Folleto de la ruta turística Palacios y Castillos en el Valle del Henares editado por la Consejería de Industria y Trabajo.Fecha de celebración del Festival: 18 de julio.
En 2003 el Festival Medieval se debería celebrar el 5 de julio (el primer sábado de ese mes). Está claro que el verbo repetir da mucho juego. Escolarmente se puede repetir curso, gastronómicamente nos puede repetir el chorizo o podemos repetir con las natillas, y turísticamente se pueden repetir los errores.
En uno de los folletos también he encontrado un texto que sería bueno que alguno de sus autores "enteraos" aclarase: «Mención especial merecen los Festivales Medievales que se celebran en la villa d Hita, donde se representan justas medievales y juegos, así como danzas de origen antiquísimo ejecutadas por los danzantes de Majaelrayo, acompañados de los Botargas, en la festividad del Santo Niño.»
¿Habrá que cambiar el eslogan por «Repetiremos»?
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
